Govinda lélekvándorlásos blogjával kapcsolatban...Govinda blogjában olvastam a lélekvándorlásról szóló bejegyzést, nem akartam hosszasan kommentezni, ezért ide írom:

"Az, hogy mihelyt a lélek valamilyen okból adódóan elhagyja a testet, az nem képes további cselekvésre annak ellenére sem, hogy minden olyan anyagi alkotóelem jelen van, ami előzőleg megvolt az élőben is. Mégis valami hiányzik? És ezt a valamit nevezik életerőnek, vagy léleknek."

Ha egy autót alkatrészeire szedsz szét, akkor az autó nem fog tudni megmozdulni, pedig minden alkotóelem jelen van. Mégis valami hiányzik. Mégsem neveznénk ezt az "autó lelkének". Ami az élő állapotban megvan, az élettelenben pedig nincs az a rendszer komponenseinek szervezettsége. Az autó esetében ismerjük a szervező elveket (hiszen mi teremtettük), ezért nincs szükségünk egy új fogalom (a lélek) bevezetésére, míg az ember esetében ez nem így van, de ebből még nem következik az, hogy az összetartó erő valami fizikailag megmagyarázhatatlan entitás lenne. Előbb ki kell tudni zárni azt, hogy az élet egyszerűbben, kevesebb fogalommal nem magyarázható. Erre viszont paradox módon egyedül a tudomány képes, amelyet Occam borotvája kötelez arra, hogy a lehető legkevesebb fogalommal magyarázza a jelenséget, és tolerálja a megismerhetetlenséget, mint saját módszerének következményét.

"Mi azok a személyek voltunk gyermekkorunkban is, akik voltunk a serdülőkorban is, és akik vagyunk és leszünk az öregkorban. Tudásunk, ismeretünk és élettapasztalataink változnak és gyarapodnak az életkor növekedésével, de az letagadhatatlan tény, hogy csak ezek változnak, a mi saját személyiségünk mindig ugyan az marad."

Akinek a szeme kék volt, annak kék is marad, dacára annak, hogy a szemet alkotó elemek az évek során kicserélődnek. A személyiség jellegzetességei ugyanígy egyszerre megmaradhatnak és változhatnak az évek során, ebből nem következik a testtől való függetlensége. Azon agysérült betegek, akik a sérülés után gyökeresen eltérő személyiségűvé váltak bizonyítják, mennyire szorosan összefügg test és lélek. Vagy aki már tapasztalta, hogy nagy mennyiségű alkohol elfogyasztása milyen hatással van a személyiségre, az is tudja, a test és a lélek, az anyag és a tudat szorosan összekapcsolódik, mindkettő hat a másikra (ld. pszichoszomatika).

"A test halálával nem szűnik meg az életerővel telitett lélek, ezért is mondhatjuk azt, hogy a lélekvándorlás tudománya az nem más, mint hogy megértjük azt, hogy egy elhasználódott ruhát kicserélünk egy másikra az igényeinknek és vágyainknak megfelelően"

A baj ezzel az, hogy nem következik az előzményekből. Ez önmagában egy kijelentés, amit sem cáfolni, sem alátámasztani nem lehet, mert bár fizikai fogalom (erő) szerepel benne, mégsem lehet megmérni és leellenőrizni a halál tényének hatását az életerő változásának mértékére.

"Érzelmeink és logikánk bizonyítékai arra sarkalnak, hogy egyfajta racionális meggyőződéssel és nem vakon, dogmaként kell elfogadnunk."

Érzelmeink mindenképpen, de a logika alapján nem. Már pusztán az a tény is cáfolja azt, hogy logikusan bebizonyítható lenne a lélekvándorlás, hogy ugyanazokból az adatokból kiindulva különböző emberek különböző következtetésekre jutnak. A logika szerint ez nem elfogadható. Vagy téved valaki, vagy túl sok axiómát használ.