Sólyomról első felindulásban
1 hozzászólás Írta Oláh András több éve
Vajon a morális válság előidézéseben mennyire játszott szerepet a
választási ígéret cunami? Nem akkor kellett volna
megszólalni?Sólyom hallgatott Orbán osztjónapotja után. Ez persze
mutogatás a másikra, és nem mentesíti Gyurcsányt. De ez a post
Sólyomról szól. Lehet, hogy később majd módosítom az álláspontom,
de az első indulat ezt mondatja velem.
Sólyom szerint: "Gyurcsány Ferenc morális válságba sodorta az országot. Mindezt tetézte, hogy később sem határolódott el beszédéről, sőt másokra igyekezett a politikai felelősséget terelni. Sólyom László ezért azt várja a miniszterelnöktől, hogy nyilvánosan ismerje el, hogy a saját pártjáról beszélt a hangfelvételen. "
Azért egy pillanatra álljunk meg. Morális válságba az sodorta az országot, aki a felvételt kiszivárogtatta. Amennyiben ez a személy Gyurcsány, akkor lehet a felelősségen gondolkozni. Amíg nem tudjuk, hogy Orbánék, Kunczéék, Dávidék frakcióülésein mik hangzottak el, amíg nem tudjuk minden kétséget kizáróan feltárni a valós véleményeket, addig egy szándékolatlanul kikerült bizalmas felvétel nem taszítja nagyobb morális válságba az országot, mint a csalunk oszt jónapot.
Amiről ez az egész ügy szól, az a látszatok és a naivitás. Akinek nem látszik, hogy sáros a keze, az naívnak tettetheti magát: a politikában a hazugság nem megengedett. A politika nem a hatalom megszerzéséről szól. A hazugság önmagában, körülményektől függetlenül, morálisan elítélendő dolog. Nincs kis hazugság, nagy hazugság, nincs kegyes hazugság és nincs pragmatikus hazugság. Csak hazugság van. Még ha az ország érdeke azt kívánná, hogy egy hazug, de reformpárti kormány kerüljön hatalomra, szemben az őszinte, de megvalósíthatatlan ígéretekkel.
Vajon a morális válság előidézéseben mennyire játszott szerepet a választási ígéret cunami? Nem akkor kellett volna megszólalni?
Sólyom szerint: "Gyurcsány Ferenc morális válságba sodorta az országot. Mindezt tetézte, hogy később sem határolódott el beszédéről, sőt másokra igyekezett a politikai felelősséget terelni. Sólyom László ezért azt várja a miniszterelnöktől, hogy nyilvánosan ismerje el, hogy a saját pártjáról beszélt a hangfelvételen. "
Azért egy pillanatra álljunk meg. Morális válságba az sodorta az országot, aki a felvételt kiszivárogtatta. Amennyiben ez a személy Gyurcsány, akkor lehet a felelősségen gondolkozni. Amíg nem tudjuk, hogy Orbánék, Kunczéék, Dávidék frakcióülésein mik hangzottak el, amíg nem tudjuk minden kétséget kizáróan feltárni a valós véleményeket, addig egy szándékolatlanul kikerült bizalmas felvétel nem taszítja nagyobb morális válságba az országot, mint a csalunk oszt jónapot.
Amiről ez az egész ügy szól, az a látszatok és a naivitás. Akinek nem látszik, hogy sáros a keze, az naívnak tettetheti magát: a politikában a hazugság nem megengedett. A politika nem a hatalom megszerzéséről szól. A hazugság önmagában, körülményektől függetlenül, morálisan elítélendő dolog. Nincs kis hazugság, nagy hazugság, nincs kegyes hazugság és nincs pragmatikus hazugság. Csak hazugság van. Még ha az ország érdeke azt kívánná, hogy egy hazug, de reformpárti kormány kerüljön hatalomra, szemben az őszinte, de megvalósíthatatlan ígéretekkel.
Vajon a morális válság előidézéseben mennyire játszott szerepet a választási ígéret cunami? Nem akkor kellett volna megszólalni?
Sólyom a megválasztásávcal kapcsolatos erkölcsi kérdésre a mai napig nem vála-
szolt.Igy az erkölcs szót ne használja.
Most mindenki ész mnélkül fel van háborodva.Mire is? Nem arra,hogy hazugság történt,hanem arra,hogy a baloldal hazudott.Az ellenzéki hazugság
nem hazugság.Miből gondoljátok,hogy az ellenzék nem felelős a szavaiért?
Mert Orbán mondta.ennyit rólatok.